Короткий зміст: У статті аналізуємо історичні цикли ціни BTC (2013–2022) та перевіряємо, наскільки правдоподібним є «395-денний» патерн між локальними максимумами та наступними мінімумами. Наводимо таблицю ключових циклів, обчислюємо статистику інтервалів, будуємо таймлайн та зіставляємо рух ціни з макроекономічними подіями (халвінги, пандемія, війна, крах криптопроєктів). У підсумку — практичні поради: чи варто вірити «магічним числам».
У грудні 2017 року курс BTC сягнув ≈$19 783 🏆 (новий рекорд), а приблизно через 393 дні (у січні 2019-го) опустився до ≈$3 150 (падіння ≈84%). Аналогічно, 10 листопада 2021 р. ціна піднялася до $68 742 🚀, після чого за ~389 днів (до грудня 2022) рухнула до ~$15 500. Ще раніше, у листопаді 2013 – січні 2015, курс зріс до ~$1 127, а потім упав до ~$172 (падіння ≈85%). Таким чином, основні ведмежі цикли Bitcoin (від ATH до наступного локального дна) вкладалися у проміжок приблизно 391–411 днів.
Історичні цикли Bitcoin 2013–2022 📜
| Цикл (рр.) | ATH (дата) | Bottom/Дно (дата) | Інтервал (днів) | Спад (%) |
| 2013–2015 | 30.11.2013 – $1 127 | 15.01.2015 – $177 | 411 дн | –84.3% |
| 2017–2019 | 17.12.2017 – $19 783 | 14.01.2019 – ~$3 150 | 393 дн | –84.1% |
| 2021–2022 | 10.11.2021 – $68 742 | 04.12.2022 – ~$15 500 | 389 дн | –77.4% |
| 2025–2026 (пр.) | Жовт. 2025 – (прогноз ATH) | Лист. 2026 – (прогноз Дна) | ~395 дн (прогноз) | — |
Таблиця: Порівняння ведмежих циклів BTC. Значення ATH та локальних мінімумів наведені згідно з історичними даними; останній рядок — лише умовний прогноз.
Статистика інтервалів ATH → мінімум 📊
Статистичний аналіз інтервалів показує: середнє ≈391–398 днів, медіана ≈393 дні, стандартне відхилення ≈10–11 днів (враховуючи три цикли 2013–2022).
Проте варто бути реалістами: вибірка дуже мала (всього 3 «закінчені» цикли), тому навіть близькі значення медіани чи середнього самі по собі не є істиною в останній інстанції. Патерн «~395 днів» виглядає переконливо, якщо не враховувати старий короткий цикл 2011 року, але все одно може бути випадковістю. Як зазначають аналітики Binance, історія в крипті часто «рифмується», але ніколи не гарантує 100% повторення.
Макроекономічні події та цикли 🌍
Циклічність Bitcoin тесно пов’язана з глобальними факторами. Ось що реально рухало ринок:
- Халвінги 💎: Кожен ~4-річний халвінг (липень 2016, травень 2020) резко зменшує емісію BTC. Це створює дефіцит пропозиції, що історично штовхає ціну до нових рекордів через рік-півтора після події.
- Пандемія COVID-19 (березень 2020) 🦠: Світові ринки рухнули, але ФРС екстрено опустила ставку до нуля. Після короткого обвалу почалася ера «дешевих грошей», яка погнала Bitcoin до $68k.
- Інфляція та монетарна політика (2022–2023) 📉: З середини 2022 року ФРС почала агресивно піднімати ставки, щоб приборкати інфляцію. Гроші стали дорожчими, ризикові активи (крипта) — впали.
- Геополітичні потрясіння та війна ⚔️: Війна в Україні додала невизначеності. Спочатку Bitcoin намагався грати роль «тихої гавані», але загальний відтік капіталу з ризикових активів взяв своє.
- Колапси крипто-гігантів 💣: Крах екосистеми Terra (LUNA/UST) навесні 2022-го та падіння біржі FTX у листопаді того ж року стали “чорними лебедями”, які добили ринок і сформували локальне дно.
Висновки та рекомендації ✅
Отже, пам’ятайте: 395 днів до «дна» — це цікава гіпотеза, але не аксіома. Минулі цикли дійсно близькі до цього числа, але причини падінь завжди комплексні.
Наші поради:
- Не вірте сліпо цифрам. Патерни існують, поки вони не ламаються.
- Керуйте ризиками. Фіксуйте прибуток частинами під час росту, ставте стопи і ніколи не вкладайте те, що боїтеся втратити.
- Дивіться на фундамент. Халвінги та макроекономіка важать більше, ніж «магічні» таймінги.
Ключове питання: хто залишиться з останньою сатоші, як кажуть у нас у тусовці? Краще орієнтуватися на реальні тренди, а не на «чарівний годинник».
3 коментарі до “Цикли Bitcoin: 395-денний патерн між піками та провалами 📉”